211service.com
Framtiden för artificiell intelligens och cybernetik
Tillhandahålls av BBVA
Science fiction har under många år blickat mot en framtid där robotar är intelligenta och cyborgs är vardag. The Terminator, The Matrix, Blade Runner och Jag robot är alla goda exempel på denna vision.
Men fram till det senaste decenniet var det onödigt att överväga vad detta faktiskt kan betyda i framtiden eftersom det hela var science fiction, inte vetenskaplig verklighet. Men nu har vetenskapen inte bara kommit ikapp; Det har också introducerat praktiska detaljer som de ursprungliga berättelselinjerna inte verkade inkludera (och, i vissa fall, fortfarande inte inkluderar).
Vad vi betraktar här är flera olika experiment som länkar samman biologi och teknologi på ett cybernetiskt sätt - i huvudsak genom att kombinera människor och maskiner i en relativt permanent sammanslagning.
När vi vanligtvis först tänker på en robot ser vi den helt enkelt som en maskin. Vi tenderar att tro att den kan fjärrstyras av en människa, eller att den kan styras av ett enkelt datorprogram.
Men vad händer om roboten har en biologisk hjärna som består av hjärnceller, möjligen till och med mänskliga neuroner? Neuroner odlade under laboratorieförhållanden på en rad icke-invasiva elektroder utgör ett attraktivt alternativ för att realisera en ny form av robotstyrenhet. Inom en snar framtid kommer vi att se tänkande robotar med hjärnor som inte skiljer sig särskilt mycket från människors.
Den här artikeln är ett utdrag från en längre utforskning av AI och cybernetik.
Läs hela artikeln på BBVAs OpenMind-webbplats.
Den utvecklingen kommer att väcka många sociala och etiska frågor. Till exempel, om robothjärnan har ungefär samma antal mänskliga neuroner som en typisk mänsklig hjärna, kan den då, eller borde den, ha rättigheter som liknar en persons? Dessutom, om sådana robotar har mycket fler mänskliga neuroner än i en typisk mänsklig hjärna – till exempel en miljon gånger fler neuroner – skulle de, snarare än människor, fatta alla framtida beslut?
Många mänskliga hjärna-datorgränssnitt används i terapeutiska syften för att övervinna medicinska eller neurologiska problem, med ett exempel är elektroderna för djup hjärnstimulering (DBS) som används för att lindra symptomen på Parkinsons sjukdom. Men även här är det möjligt att överväga att använda sådan teknik på ett sätt som skulle ge människor förmågor som människor normalt inte har - med andra ord mänsklig förbättring. I vissa fall kan de som har genomgått amputationer eller drabbats av ryggradsskador på grund av olyckor kunna återta kontrollen över enheter via sina fortfarande fungerande neurala signaler.
Samtidigt kan strokepatienter ges begränsad kontroll över sin omgivning, liksom de som har motorneuronsjukdom. Med dessa fall är situationen inte okomplicerad, eftersom patienter får förmågor som normala människor inte har - till exempel förmågan att flytta en markör på en datorskärm med bara neurala signaler.
Det är uppenbart att att koppla ihop en mänsklig hjärna med ett datornätverk via ett implantat på lång sikt kan öppna upp de distinkta fördelarna med maskinintelligens, kommunikation och avkänningsförmågor för individen som tar emot implantatet. För att få klartecken för varje implantation krävs för närvarande etiskt godkännande från den lokala myndigheten som styr sjukhuset där ingreppet utförs. Men om man ser framåt är det mycket möjligt att kommersiella influenser, tillsammans med samhälleliga önskemål att kommunicera mer effektivt och uppfatta världen i en rikare form, kommer att driva marknadens önskemål.
För vissa är gränssnitt mellan hjärna och dator kanske ett steg för långt just nu - särskilt om tillvägagångssättet innebär att man manipulerar direkt med hjärnan. Som ett resultat är det mest studerade hjärn-dator-gränssnittet hittills det som involverar elektroencefalografi (EEG). Även om EEG-experiment är relativt billigt, bärbart och lätt att installera, är det fortfarande svårt att se dess utbredda framtida användning. Det har verkligen en roll att spela för att externt bedöma vissa aspekter av hjärnans funktion för medicinska ändamål. Men tanken på att folk kör runt medan de bär kalott av elektroder, utan behov av en ratt, verkar inte realistisk. Helt autonoma fordon är mycket mer sannolika.
Sådana experimentella fall indikerar hur människor – och djur, för den delen – kan smälta samman med teknik. Det skapar i sin tur en uppsjö av sociala och etiska överväganden såväl som tekniska frågor. Det är därför det är viktigt att inkludera en känsla av reflektion så att de ytterligare experiment som vi nu kommer att bevittna kommer att styras av den informerade feedback som blir resultatet.
Den här artikeln är ett utdrag från en längre utforskning av AI och cybernetik. Läs hela artikeln på BBVAs OpenMind-sajt .
Kevin Warwick är vice vice kansler för forskning vid Coventry University i Storbritannien. Han är tidigare professor i cybernetik vid Reading University, också i Storbritannien. Han är författare eller medförfattare till mer än 600 forskningsartiklar.