211service.com
Första beviset för lyckaparadoxen – att dina vänner är lyckligare än du är
Vänskapsparadoxen är tanken att dina vänner har fler vänner än du, vilket visar sig vara sant för de flesta. Det kan verka kontraintuitivt, men det finns gott om bevis för att backa upp påståendet och en enkel matematisk analys visar varför det är sant.
Det faktum att människors vänner är mer populära än de är kan också förklara en annan observation som det finns växande bevis för – att överdriven användning av sociala nätverk gör människor mindre lyckliga. Det är lätt att föreställa sig att vetskapen om att de är mindre populära än sina vänner gör människor mindre lyckliga.
Detta har lett till utbredda spekulationer om att fördelningen av lycka i ett socialt nätverk också kan leda till en lyckaparadox. Om lycka korrelerar med popularitet - att vara populär gör människor lyckliga - då kan detta också vara sant.
Det är en intressant hypotes men det har aldrig funnits starka bevis för att stödja den. Tills nu.
Idag förändras det tack vare Johan Bollens arbete vid Indiana University i Bloomington och några kompisar, som har hittat de första bevisen på en lyckaparadox på Twitter. De säger att det är bra bevis på att användning av sociala nätverk kan påverka välbefinnandet för en betydande del av jordens befolkning.
Vänskapsparadoxen är enkel att förklara. Det uppstår på grund av det skeva sättet som människor samlar in vänner på sociala nätverk online som Twitter och Facebook. De flesta människor har ett litet antal vänner — några dussin eller så. Men en liten bråkdel av människor har enorma antal vänner miljoner eller tiotals miljoner följare i vissa fall.
Detta har två effekter. För det första gör det mycket mer sannolikt att de dyker upp i en slumpmässig persons lista över vänner. Och för det andra, det förvränger svaret dramatiskt när man beräknar det genomsnittliga antalet vänner som en persons vänner har.
För att se hur, föreställ dig att du har 10 vänner och att nio av dem också alla har 10 vänner var. Men en av dina vänner har en miljon vänner. I så fall har dina vänner nära 100 000 vänner var i snitt medan du bara har 10. Och alla dina vänner är i samma position, förutom den som har en miljon vänner.
Om popularitet korrelerar med lycka, är det rimligt att förvänta sig att en lyckaparadox också kan observeras. Och det är precis vad Bollen och co hittar, men med en oväntad twist.
Bollen och co börjar med att analysera de senaste 3 000 tweets som skickats av cirka 40 000 Twitter-användare. De använder en standardalgoritm för att analysera varje tweet för att bestämma dess känsla – vare sig den är positiv eller negativ – och antar sedan att detta ger en känsla av användarens lyckonivå. De utgår med andra ord från att personer som är mindre nöjda skickar fler negativa tweets. De inkluderar även i analysen antalet följare och följare för varje individ.
Resultaten ger intressant läsning. Bollen och co säger att det finns en tydlig vänskapsparadox på jobbet i detta nätverk, som förväntat. Men de säger också att det finns en mindre slående men inte desto mindre betydande lyckaparadox på jobbet.
Faktum är att Bollen co säger att deras bevis tyder på att ju mer olycklig individen är, desto starkare blir lyckoparadoxen de möter. Även om glada och olyckliga grupper av försökspersoner båda påverkas av en betydande lyckoparadox, är olyckliga försökspersoner starkast drabbade, säger de.
Det är något av en överraskning. Olyckliga människor verkar också uppleva en mindre betydande vänskapsparadox, så det är lätt att tro att samma sak skulle gälla för olycksparadoxen. Men inte så.
Bollen och co tror att de vet varför. En möjlig förklaring kan ligga i det starkare sambandet mellan individers lycka i denna grupp och deras vänners totala lycka, säger de.
Det är intressant eftersom det antyder ett annat ursprung för paradoxen. Istället för att vara ett resultat av den större förekomsten av populära och glada individer, skulle det kunna uppstå genom sociala interaktioner mellan människor. Med andra ord är olycka mer smittsam än lycka för vissa individer.
Detta arbete har några viktiga begränsningar. Den mest uppenbara är möjligheten att känslan av en tweet inte är en korrekt återspegling av avsändarens lyckonivåer. Kanske är människor som skickar negativa tweets gladare för att de får negativa tankar från bröstet?
Ändå är detta intressant arbete som belyser det djupa inflytande som sociala nätverk har över vårt välbefinnande. Vi vet att tweets sprids i nätverket, ibland explosivt över stora avstånd. Kan det vara möjligt att lycka också sveper över planeten på samma sätt, bärs på en våg av positiva känslor i tweets? Och om så är fallet, kan flodvågor av olycka översvämma planeten och påverka miljarder människor i processen?
Ref: arxiv.org/abs/1602.02665 : The Happiness Paradox: Dina vänner är lyckligare än du