211service.com
Forskare i Storbritannien skapar hybridembryon från människa och ko
Forskare i Newcastle startade en mediastorm i Storbritannien tidigare i veckan genom att tillkännage att de hade skapat en människa-djur-hybrid – ett koägg vars kärn-DNA hade ersatts av DNA från mänskliga hudceller. (Forskningen har fått lite uppmärksamhet utanför den brittiska pressen.)
Från BBC-rapporten:
Den katolska kyrkan beskriver det som monstruöst. Men medicinska organ och patientgrupper säger att sådan forskning är avgörande för vår förståelse av sjukdomar.
De hävdar att arbetet kan bana väg för nya behandlingar för tillstånd som Parkinsons och Alzheimers.
Brist på tillgång till mänskliga ägg har varit ett stort hinder för embryonal-stamcellsforskning, vilket är anledningen till att forskare vänder sig till djurägg. (Se Human Terapeutic Cloning at a Stillstand ).
Från BBC:
Newcastle-teamet säger att de använder koäggstockar eftersom mänskliga ägg från donatorer är en värdefull resurs och en bristvara.
Hybridembryona är enbart för forskning och skulle aldrig tillåtas utvecklas längre än 14 dagar, när de fortfarande är mindre än ett knappnålshuvud.
Forskarna har kritiserats för att släppa sina resultat genom en nyhetsorganisation snarare än genom det traditionella mediet i en peer-reviewed tidskrift.
Från Ny vetenskapsman :
Andra forskare som arbetar inom detta forskningsområde har haft svårigheter att växa cybrider förbi 16-cellsstadiet , så de kommer att se fram emot att se Newcastle-teamets resultat i en vetenskaplig tidskrift – liksom vi andra. Efter Woo-Suk Hwang-skandal , skulle man kunna tro att forskare som arbetar inom detta mest kontroversiella område skulle vara extra försiktiga med sina resultat, men tydligen inte Armstrongs team.
Kanske vill de ta större kontroll över mediarapporteringen av deras arbete, med tanke på extrem reaktion förra månaden till skapandet av cybridambryon som visas av ledaren för den katolska kyrkan i Skottland, kardinal Keith O’Brien. Men är det en bra idé att kringgå peer-review med meddelanden om sådan känslighet? Jag är inte så säker.TILL bakgrundsbildare på människa-djur hybrider från väktare beskriver tidigare hybridforskning:
Hur är läget i andra länder?
Kinesiska forskare var enligt uppgift de första som framgångsrikt skapade mänskliga-djur-embryon. År 2003 smälte ett team vid Shanghai Second Medical University mänskliga celler med kaninägg. Embryona fick utvecklas i flera dagar i en laboratorieskål innan de förstördes för att skörda sina stamceller. Senare samma år meddelade en amerikansk forskare, Panayiotis Zavos, att han hade skapat mänskliga ko-embryon som levde i cirka två veckor och teoretiskt sett kunde ha implanterats i en kvinnas livmoder.
År 2004 producerade forskare vid Mayo Clinic i Minnesota grisar med hybrida gris-mänskliga blodkroppar. År 2005 rapporterade forskare om Parkinsons sjukdom vid Salk Institute i San Diego att de hade skapat möss med 0,01 % mänskliga celler genom att injicera cirka 100 000 mänskliga embryonala stamceller per mus. Förra året ledde en Yale-forskare, Eugene Redmond, ett projekt som injicerade miljontals mänskliga neurala stamceller i hjärnan på apor som drabbats av Parkinsons sjukdom. Många länder har förbjudit denna forskning om embryo mellan människor och djur, inklusive Australien, Kanada, Frankrike, Tyskland och Italien.