Fler bevis för en föredragen riktning i rymdtiden

En av hörnstenarna i modern astrofysik är den kosmologiska principen. Detta är tanken att observatörer på jorden inte har någon privilegierad syn på universum och att fysikens lagar måste vara desamma överallt.

Många observationer stödjer denna idé. Till exempel ser universum mer eller mindre likadant ut i alla riktningar och har samma fördelning av galaxer överallt.

På senare år har dock en del kosmologer börjat misstänka att principen kan vara fel. De pekar på bevis från studien av supernovor av typ 1, som verkar accelerera bort från oss, vilket tyder på att universum inte bara expanderar utan accelererar bort från oss. Det märkliga är att denna acceleration inte är enhetlig i alla riktningar. Istället verkar universum expandera snabbare i vissa riktningar än andra.

Men hur bra är dessa bevis? Är det möjligt att den föredragna riktningen är en statistisk hägring som kommer att försvinna med rätt sorts dataanalys.

Rong-Gen Cai och Zhong-Liang Tuo vid Key Laboratory of Frontiers in Theoretical Physics vid den kinesiska vetenskapsakademin i Peking har omprövat data från 557 supernovor i hela universum och sänkt siffrorna.

Idag bekräftar de att den föredragna axeln är verklig. Enligt deras beräkningar är riktningen för den största accelerationen i konstellationen Vulpecula på norra halvklotet. Det stämmer överens med andra analyser och även med andra bevis som andra data som visar en föredragen axel i den kosmiska mikrovågsbakgrunden.

Det kommer att tvinga kosmologer till en obekväm slutsats: den kosmologiska principen måste vara fel.

Men det väcker också spännande frågor: varför har universum en föredragen axel och hur ska vi redogöra för det i våra modeller av kosmos?

Svar nedan!

Ref: arxiv.org/abs/1109.0941 : Riktningsberoende av accelerationen i supernovor av typ Ia

Dölj