211service.com
Facebook och Twitter konvergerar
Facebook och Twitter brukade vara distinkt olika platser att umgås på nätet. Den ena var offentlig för världen, den andra (för det mesta) bara mellan vänner. Den ena var en plats för nyheter från din umgängeskrets, den andra mer om offentliga evenemang och diskussion. Den ena dominerades av bilder och multimedia, den andra gles och textcentrerad.
Under det senaste året har dessa skillnader brustit. I sin bråttom att konkurrera med varandra och för annonspengar, konvergerar Facebook och Twitter (som snart är ett publikt företag) på samma uppsättning funktioner.
Facebooks senaste lån från Twitter är uppenbara. Tidigare i veckan meddelade företaget ett nytt offentligt flöde som sammanställer alla offentliga inlägg , liknande Twitters flöde. Förra månaden började Facebook lyfta fram populära ämnen till sina användare, som Twitter länge har gjort. Den funktionen byggdes ovanpå en annan funktion som är ny för Facebook men som har sitt ursprung i Twitter, den med hashtags som folk använder för att märka sina kommentarer med särskilda ämnen. Tidigare i somras fick vi veta att Facebook har personal som uppvaktar aktivt kändisar och hjälpa dem att bygga följare på sajten, ett försök att bekämpa det faktum att Twitter har blivit standardplatsen för offentliga personer och deras fans att ansluta.
Om vi går åt andra hållet introducerade Twitter nyligen en omdesign av hur konversationer visas . Den överger sajtens historiska åtagande att visa allt i omvänd kronologisk ordning, till förmån för den kronologiska konventionen på andra ställen online (inklusive på Facebook). Förra året hittade Twitter en väg runt sitt beroende av text av presentera kort . De visar tydligt text, bilder, video, annonser eller andra medier som länkas till i en tweet och kringgår Twitters begränsning på 140 tecken för inlägg. Twitters kort ser ut och beter sig på samma sätt som Facebook bäddar in media och annonser i sitt flöde. Senast köpte Twitter denna vecka mobilannonsföretaget MoPub , sannolikt för att bekämpa Facebooks framsteg inom mobilannonsering.
Facebook och Twitters kollisionskurs verkar mer driven av deras bråttom att tjäna pengar på annonser än ett försök att uppfylla användarnas behov. Twitter kunde inte visa mycket betalt för innehåll utan att kompromissa med dess enkla funktionsuppsättning och bli mer lik Facebook. Facebook verkar jaga Twitters funktioner och realtidsaspekt för att få media att använda den mer, och för att möjliggöra den typen av andra skärm, TV-länkade annonser som antas vara mycket lönsamma (se A Social Media Decoder ).
Det finns inte mycket data tillgänglig för att visa om denna plagiatkampanj fungerar för de två företagen (även om tidiga siffror tyder på hashtags fungerar inte på Facebook ). Det kan dock hjälpa deras mindre konkurrenter. De dominerande sajterna som smälter samman till en liknande annonsdominerad massa lämnar mer utrymme för dem att förnya sig och kan göra människor mer villiga att prova olika idéer om att umgås över Internet.