EPA:s frivilliga nanomaterialprogram ineffektivt

I januari förra året lanserade U.S. Environmental Protection Agency (EPA) programmet Nanoscale Material Stewardship Program , ett frivilligt program som gav företag som arbetar med nanomaterial möjligheten att erbjuda information om vilka nanomaterial de utvecklar och all relaterad hälso- och säkerhetsdata. Det visar sig inte överraskande att få företag svarade på denna ödmjuka begäran. Även om EPA kallar programmet en framgång, en delrapport som släpptes av byrån måndagen den 12 januari (tillgänglig som pdf ), bekräftar vad vi visste för ett år sedan: produkter som innehåller nanomaterial tar sig ut på marknaden utan att deras potential som miljö- och hälsorisker utvärderas.

Enligt Miljöförsvarsfonden , de flesta företags inlämningar till EPA innehåller inte hälso- och säkerhetsdata, och de flesta data som har lämnats in offentliggörs inte eftersom företagen hävdar att det är konfidentiell affärsinformation. En snabb titt på rapporten bekräftar detta. Kemikaliejätten Dow har till exempel lämnat uppgifter om tre material, varav inget nämns i rapporten. Andra företag som skickar information till EPA om sina nanomaterial inkluderar BASF Corporation, Bayer Material Science, DuPont, GE, Unidym och Nanofilm.

I en analys i rapporten på sin blogg, skriver Environmental Defense Fund senior forskare Richard Denison, Färre än 10%–123 av de mer än 1 800 unika nanomaterial som EPA uppskattningar redan är kommersiellt tillgängliga – togs upp i de grundläggande programinlämningarna. Men som Denison påpekar, eftersom programmet är frivilligt, har EPA inget sätt att avgöra om de deltagande företagen lämnade information om allt material de arbetar med, eller om informationen som de lämnade in är fullständig. Faktum är att Venn-diagram och cirkeldiagram i rapporten dokumenterar byråns ansträngningar att ta reda på dessa nanomaterial genom att titta i allmänt tillgängliga databaser som underhålls av Wilson Centers Projekt om framväxande nanoteknik och Nanoverk .

Dölj