211service.com
DRM-musik på väg
I går kväll höll min forskarklass i digitala medier en debatt om mjukvaruutveckling med öppen källkod kontra proprietär systemutveckling. Inom några minuter hade de två grupperna problem med programvaran för digital rights management (DRM) och dess användning med digitala medier.
Min grupp med öppen källkod hävdade att vi aldrig har haft möjlighet att bygga sammanhängande affärsmodeller kring obegränsad media, medan min egen systemgrupp hävdade att det säkraste sättet att bygga innovativa företag är att skydda immateriella rättigheter.
Slutsatsen av klassen: skyddat innehåll bör vara en grund för utveckling, men användare måste ha obegränsade rättigheter att flytta sin underhållning från enhet till enhet och utvecklare med öppen källkod ska kunna skapa nya funktioner för befintliga produkter.
Vad som är häpnadsväckande är att allt detta skedde utan någon professorsuppmaning. Det var en sunt förnuftslösning på ett pågående problem i den verkliga världen, av relativa noviser till digitala medier.
I det sammanhanget har det varit bitterljuvt att läsa de digitala mediernas nyheter den senaste tiden. Medan det finns ökad konkurrens på den digitala musikmarknaden idag, är den konkurrensen fokuserad på DRM-intensiva affärsmodeller.
Best Buy meddelade att det skulle bli det en återförsäljare för musiktjänsten RealNetworks och SanDisk. Företaget kommer att sälja SanDisk Sansa e200R Rhapsody digital musikspelare (eller checka ut denna uppgradering som redan har meddelats), och fungerar som återförsäljare för RealNetworks musiktjänst Rhapody.
Affären, som komplicerats av tre företags samordning, fungerar i huvudsak på samma sätt som Apples iPod och iTunes (som slöt en överenskommelse med Starbucks om att skapa ett iTunes-skyltfönster endast för Starbucks).
Kunder kan köpa Sansa e200R (den rullar inte riktigt av på tungan på det sätt som iPod gör), som kommer med en tvåmånaders testversion av Rhapsody, en digital musiktjänst som erbjuds av RealNetworks.
Från Reuters berättelse :
Best Buy sa att det kommer att lägga sin reklamvikt bakom den nya tjänsten som erbjuder köpare av SanDisk Sansa-spelaren ett gratis två månaders abonnemang på sin musikbutik, vilket ger konsumenter obegränsad tillgång till miljontals låtar under perioden.
Men användare kommer inte att kunna lyssna på låtarna efter att kampanjen löper ut om de inte registrerar sig för tjänsten. Prenumerationsnedladdningstjänsten kostar normalt 14,99 USD i månaden och användare kan också köpa individuella nedladdningar för 99 cent per låt. Apples iTunes säljer också låtar för 99 cent styck men har ingen månatlig prenumerationstjänst.
Är detta en bra sak för konsumenterna? Ja och nej.
Konkurrens är alltid bra för konsumenterna, och uppkomlingar, som triaden på denna marknad, pressar ofta befintliga partners att erbjuda fler alternativ – och Apple har grundligt dominerat denna marknad under de senaste åren. Varje tjänst behandlar dock musik som en licensierad egendom, vilket innebär att den i slutändan förblir i händerna på de företag som driver tjänsterna.
Jag kan inte förstå att en del av dessa tjänster är konsumentvänliga.