211service.com
Din läkare vill inte höra om dina Fitness-Tracker-data
Du kanske tror att din smarta klocka eller aktivitetsspårare kan hjälpa dig att hålla koll på din hälsa, men bli inte chockad om din läkare är mer skeptisk.
Bärbara producenter som Apple, Fitbit och Pebble kommer att leverera mer än 76 miljoner av enheterna i slutet av året, enligt marknadsundersökningsföretaget IDC . Vissa läkare och forskare förblir dock inte imponerade, de ifrågasätter värdet av de specifika mätvärdena som spåras, såväl som giltigheten av syndaflod av data som dessa prylar producerar.
Jag är en onkolog, och jag har dessa patienter som är proto-'kvantifierade själv'-typer av människor, säger Andrew Trister, onkolog vid den ideella medicinska forskningsorganisationen Sage Bionetworks. De kommer in med dessa väldigt stora Excel-kalkylblad, med all denna information – jag har ingen aning om vad jag ska göra med det.
Trister säger att hans kollegor har låtit patienter ta in sina egna bärbara insamlade data också, och de är verkligen förvånade över det. Det är väldigt svårt, kliniskt, att tolka trender som kommer ur sådan information, säger han.
Neil Sehgal, senior forskare vid UCSF Center for Digital Health Innovation som har en doktorsexamen i folkhälsa, håller med. Kliniker kan inte göra mycket med antalet steg du har tagit på en dag, säger han.
Sehgal borde veta: han och hans kollegor vid Center for Digital Health Innovation har jämfört data som rapporterats av bärbara konsumentprodukter med relevanta kliniska guldstandarder i flera studier under de senaste två åren. De har upptäckt att väldigt få enheter på marknaden för närvarande fungerar med den tillförlitlighet man kan förvänta sig av en enhet av medicinsk kvalitet.
Och faktiskt bärbara enheter som Fitbit har inte kliniskt validerats för att fungera enligt samma standarder för tillförlitlighet som U.S. Food and Drug Administration använder för medicinsk utrustning, som den traditionella blodtrycksmanschetten på en läkarmottagning. Consumer wearables marknadsförs under FDA:s mindre rigorösa friskvårdsfokuserad rubrik.
Trister säger att snarare än att spåra allmän aktivitet, riktar sig de mest lovande wearables till en specifik sak. Han citerar startup Empaticas Embrace-armband, som mäter hudens konduktans – en signal som tenderar att stiga när du blir stressad – för att upptäcka ett kommande anfall (se Ett elegant armband som kan spåra anfall). Och Sehgal pekar också på enheter som används i forskningslaboratorier som på liknande sätt mäter hudens konduktivitet för att hjälpa till att fastställa svårighetsgraden av posttraumatisk stressyndrom bland soldater som återvänder från krig.
Men även om sensorinbäddade bärbara enheter måste bli mycket mer tillförlitliga innan läkare finner dem användbara, erkänner Sehgal att enheter som Apple Watch eller Polar-pulsmätaren har varit användbara eftersom de har hjälpt vissa människor att bli mer aktiva. Men, säger han, där jag tror att gummit verkligen möter vägen är: kan man ta människor med kroniska sjukdomar och hantera det med dessa enheter? Det är fortfarande för tidigt att säga.