Digitala trädgårdar låter dig odla din egen lilla bit av internet

digital trädgårdsillustration av vilda växter med blommor som växer runt skärmar

Ms Tech | Wikimedia, Pixabay





Sara Garner hade en tjatande känsla att något inte stod rätt till.

Hon var en mjukvaruingenjör och gjorde om sin personliga sida, men det kändes helt enkelt inte som hon. Visst, det hade de nödvändiga länkarna till hennes sociala medier och hennes professionella arbete, men det speglade inte riktigt hennes personlighet. Så hon skapade en sida fokuserat på museer, som hon är besatt av. Den är fortfarande under uppbyggnad, men hon tänker sig en sida som innehåller tankar om hennes favoritmuseer, beskriver känslorna de väckte och bjuder in andra att dela med sig av sina favoritmuseer och vad de har lärt sig.

Jag går efter en känsla av förundran, en koppling över tiden, säger hon.



Välkommen till en värld av digitala trädgårdar. Dessa kreativa omformuleringar av bloggar har tyst tagit nördigare hörn av internet med storm. En växande rörelse av människor använder back-end-kod för att skapa sajter som är mer collage-liknande och konstnärliga, i samma stil som Myspace och Tumblr – mindre förutsägbara och formaterade än Facebook och Twitter. Digitala trädgårdar utforskar en mängd olika ämnen och justeras och ändras ofta för att visa tillväxt och lärande, särskilt bland människor med nischade intressen. Genom dem skapar människor ett internet som handlar mindre om kopplingar och feedback, och mer om tysta utrymmen de kan kalla sina egna.

Alla gör sin egen konstiga sak

Rörelsen kanske håller på att ta fart nu, men dess rötter går tillbaka till 1998, när Mark Bernstein introducerade idén om hypertext trädgård , argumenterar för utrymmen på internet som låter en person vada in i det okända. Trädgårdar ... ligger mellan jordbruksmark och vildmark, han skrev . Trädgården är jordbruksmark som glädjer sinnena, designad för glädje snarare än handelsvara. (Hans digital trädgård innehåller en ny recension av en carbonararätt från Bay Area och reflektioner över hans favorituppsatser.)

Den nya vågen av digitala trädgårdar diskuterar böcker och filmer, med introspektiva journalanteckningar; andra ger tankar om filosofi och politik . Vissa är konstverk i sig, visuella mästerverk som inbjuder betraktaren att utforska; andra är enklare och mer utilitaristiska och använder Google Docs eller Wordpress-mallar för att dela intensivt personliga listor . Särskilt ivrig läsare har anammat konceptet, att dela kreativ , skön digital bokhyllor som illustrerar deras läsresa.



Under paraplytermen följer dock digitala trädgårdar inte regler. De är inte bloggar, en förkortning för webbloggar, en term som antyder en tidsstämplad tankegång. De är inte en plattform för sociala medier – kopplingar skapas, men ofta är det genom att länka till andra digitala trädgårdar eller samlas i forum som Reddit och Telegram att nörda över kod.

Tom Critchlow, en konsult som har odlat hans digitala trädgård i flera år, förklarar den största skillnaden mellan gammaldags bloggande och digital trädgårdsskötsel. Med bloggande pratar du med en stor publik, säger han. Med digital trädgårdsskötsel pratar du med dig själv. Du fokuserar på det du vill odla över tid.



Gemensamt för dem är att de kan redigeras när som helst för att spegla evolution och förändring. Idén liknar att redigera ett Wikipedia-inlägg, även om digitala trädgårdar inte är avsedda att vara det ultimata ordet om ett ämne. Som ett långsammare, klumpigare sätt att utforska internet, njuter de av att inte vara de definitiv källa, bara till källa, säger Mike Caulfield, expert på digital kompetens vid Washington State University.

Faktum är att hela poängen med digitala trädgårdar är att de kan växa och förändras, och att olika sidor om samma ämne kan samexistera. Det handlar mindre om iterativt lärande och mer om offentligt lärande, säger Maggie Appleton, en designer. Appletons digitala trädgård innehåller till exempel tankar om växtbaserat kött, bokrecensioner , och utvikningar om Javascript och magisk kapitalism. Det är en öppen samling av anteckningar, resurser, skisser och utforskningar som jag för närvarande odlar, dess introduktion förklarar. Vissa toner är fröplantor, några är knoppande och några är fullvuxna vintergröna[s].

Appleton, som utbildade sig till antropolog, säger att hon drogs till digitala trädgårdar på grund av deras djup. Innehållet finns inte på Twitter, och det raderas aldrig, säger hon. Alla gör sin egen konstiga sak. Himlen är gränsen.



Den etiken av kreativitet och individualitet upprepades av flera personer jag pratade med. Vissa menade att den digitala trädgården var en motreaktion till internet som vi motvilligt har vant oss vid, där saker går viralt, förändringar ses ner på och webbplatser är endimensionella. Facebook- och Twitter-profiler har snygga platser för foton och inlägg, men entusiaster av digitala trädgårdar förkastar dessa fasta designelement. Känslan av tid och utrymme att utforska är nyckeln.

Caulfield, som har undersökt desinformation och desinformation, skrev ett blogginlägg 2015 om teknopastorala , där han beskrev den federerade wiki-strukturen som främjades av datorprogrammeraren Ward Cunningham, som tyckte att internet borde stödja en kör av röster snarare än de få som belönas på sociala medier idag.

Strömmen har dominerat våra liv sedan mitten av 2000-talet, säger Caulfield. Men det betyder att folk antingen lägger upp innehåll eller konsumerar det. Och, säger Caulfield, internet som det ser ut belönar chockvärde och fördummar saker. Genom att ägna sig åt digitalt trädgårdsarbete hittar man hela tiden nya kopplingar, mer djup och nyanser, säger han. Det du skriver om är inte en fossiliserad bit av kommentar till ett blogginlägg. När du lär dig mer, lägger du till det. Det handlar mindre om chock och ilska; det är mer sammankopplande. I en tid av doom-scrolling och Zoom-trötthet säger vissa digitala trädgårdsentusiaster att internet de lever i är, som Caulfield uttrycker det, optimistiskt hoppfullt.

Medan många människor söker efter mer intima gemenskaper på internet, kan inte alla skapa en digital trädgård: du måste kunna göra åtminstone lite rudimentär kodning. Att skapa en sida från början ger mer kreativ frihet än sociala medier och webbhotellsajter som låter dig dra och släppa element till din sida, men det kan vara skrämmande och tidskrävande.

Chris Biscardi försöker bli av med inträdesbarriären med en textredigerare för digitala trädgårdar som fortfarande är i alfastadiet. Kallas Toast, det är något du kan uppleva med Wordpress, säger han.

I slutändan, om digitala trädgårdar kommer att vara en eskapistisk kvarleva av 2020-talets helveteslandskap eller vissna inför enklare sociala medier återstår att se. Jag är intresserad av att se hur det blir, säger Appleton.

För vissa människor är det en reaktion på sociala medier, och för andra är det en trend, säger Critchlow. Huruvida det kommer att träffa kritisk massa eller inte ... det återstår att se.

Dölj