211service.com
Detta är din hjärna på e-böcker
Jag har inte de bästa minnen, men ända sedan jag var ung har jag varit stolt över en speciell talang när det gäller läsning. Ibland var jag nära slutet av en bok och kom ihåg ett avsnitt nära början som jag ville återkomma till. Jag kommer inte ihåg sidan eller kapitlet, men nästan utan att misslyckas skulle jag komma ihåg platsen på sidan där avsnittet i fråga var. Jag visste att den underbara beskrivningen av Mr. Pumblechook dök upp på den nedre halvan av en högra sida, kanske 10 rader från botten, och några rader efter en styckebrytning.
Jag visste aldrig vad jag skulle göra med den här talangen – hur vanlig den var, eller om det tydde på att jag läste närmare än andra – men en sak vet jag: den har ingen analog i e-läsning. Jag minns den känsla av bestörtning jag kände när jag fick reda på att e-böcker inte hade sidor i sig, utan platser. Det fanns inget längre som beskrivningen högst upp på sidan, eftersom textens placering varierade beroende på storleken på texten. Kindle har släckt min talang.
Scientific American tar den här veckan en titt på skillnaderna mellan att läsa på papper och att läsa elektroniskt, ur vetenskaplig synvinkel. När vi går från döda träd till ettor och nollor, behåller vi samma mängd information? Tränger texten och dess innebörd lika djupt? Saken är inte på något sätt avgjord, skriver författaren Ferris Jabr. Icke desto mindre finns det bevis som tyder på att e-läsning misslyckas med att replikera de intuitiva och tillfredsställande sätten att navigera genom längre texter, och att i sin tur kan sådana navigeringssvårigheter subtilt hämma läsförståelsen.
Jabrs verk fördjupar sig i mycket av vetenskapen bakom läsning och är värt att läsa – och kanske skriva ut! – i sin helhet. Det visar sig att på någon nivå kan våra hjärnor inte låta bli att föreställa text som inneboende fysisk ; vi föds inte med hjärnkretsar dedikerade för läsning, vilket trots allt är en uppfinning som kom sent i vår evolutionära historia.
Skriver Jabr:
När vi läser konstruerar vi en mental representation av texten i vilken mening är förankrad i struktur. Den exakta karaktären av sådana representationer är fortfarande oklart, men det är de troligen liknande till de mentala kartor vi skapar över terräng – som berg och stigar – och av konstgjorda fysiska utrymmen, som lägenheter och kontor.
Detta, visar det sig, är relaterat till min förmåga för att komma ihåg den rumsliga platsen för vissa bitar av en text.
Folk rapporterar rutinmässigt att de föredrar pappersläsning för en djupdykning i ett ämne, och det finns en mängd olika teorier om varför det borde vara så. Skärmar, skriver Jabr, är i sig besvärliga att titta på; om du inte har att göra med en e-bläckskärm, lyser det ljus direkt in i ögat, vilket kan orsaka trötthet.
Naturligtvis är det svårt att göra svepande uttalanden tills vi ser hur den nya generationen digitala infödda blir. Kanske kommer nästa generation att växa upp utan den subtila fördomen mot skärmar som tycks lura i äldre generationers medvetande; kanske handlar det mest om näring, inte natur. Det är fullt möjligt.
Vissa antar att ju närmare programmerare speglar användarupplevelsen av papper – förbättrar till exempel snabb navigering genom en lång text och replikerar de ljudmässiga och visuella upplevelserna av att vända en sida – desto mer kommer vi att koda och behålla information precis som vi gjorde med papper. böcker. För mina pengar ser jag inte värdet i ersatz sagoboksanimationer som replikerar vända blad. Detta är åtminstone för mig en kuslig dal som inte går att korsa. Papper och bläck kan inte virtualiseras till min tillfredsställelse, och det är en trosartikel för mig (tills vetenskapen bevisar att jag har fel) att fördelarna med pappersläsning inte kan upprepas.
Men jag erkänner gärna att nästa generation kan läsa protester som min förvirrat; Jag känner mig som en gammal man i min insisterande på att något är förlorat med den fysiska bokens död. Jag uppskattar den omsorg som forskare tar för att kvantifiera fördelarna som vissa känner av en fysisk läskultur, även om de är få. Vi borde ha en fastare känsla för vad det är vi ger upp när vi välkomnar alla bekvämligheter med e-läsning.