Det autonoma företaget som kallas DAO är inte ett bra sätt att spendera 130 miljoner dollar

Det autonoma företagets era är över oss! Ivriga investerare har utlovat mer än 130 miljoner dollar till DAO—för Decentralized Autonomous Organization—ett system av mjukvara som kommer att finansiera startups baserat på röster från dess mer än 18 000 intressenter.

Många pixlar spilldes igår och förklarade varför DAO förebådar en ny era inom investeringar och bolagsstyrning . I sanning finns det goda skäl att tro att DAO inte kommer att vara särskilt smart och kommer att fatta hemska investeringsbeslut.

DAO är byggd med hjälp av Ethereum , en valuta inspirerad av Bitcoin som har ytterligare funktioner som gör att programvara kan kontrollera pengar och driva kontrakt.

Om du skickar pengar i form av Ethereum till DAO, skickar det tillbaka en referens som ger dig möjlighet att rösta om hur den betalar ut sina medel. Tanken är att visdomen hos dess skara väljare ska blåsa in intelligens i DAO så att den kan fatta smarta beslut. Vinsten från dess investeringar kommer sedan att flöda tillbaka till dess intressenter. (Det är värt att notera att de 130 miljonerna inte är åtagna – vem som helst kan dra ut sina pengar tills de röstar för första gången.)

Men det är svårt att välja nystartade företag. Inte ens riskkapitalister – i allmänhet välbetalda, utbildade och uppkopplade – är bra på det. Riskkapitalbranschen har en vana att underprestera offentliga aktiemarknader .

De personer som kontrollerar DAO kommer att bli ombedda att fatta investeringsbeslut baserat på mycket mindre information än vad riskkapitalbolag får. Många kommer inte att vara heltidsanställda eller erfarna investerare.

En ytterligare anledning att tro att DAO kommer att vara en dunce är den delade kulturen hos folkmassan som driver den. Fastnade i idén om Ethereum som de är, kommer de att gynna projekt som involverar Ethereum och relaterade idéer – som är mycket obevisade.

Ta bara en titt på de två föreslagna investeringarna som finns på DAO-webbplatsen. Det ena är ett Ethereum-baserat system som syftar till att göra det enklare att hyra åtkomst till saker som lägenheter och Wi-Fi-hotspots. Den andra är en företagsbyggnad elektriska trikes med öppen källkod avsedd att hyras ut konsument-till-konsument via Ethereum-nätverket.

Mycket i världen skulle behöva förändras för att båda projekten ska lyckas i vilken skala som helst.

Som så många idéer som surrar runt om i kryptovalutavärlden kommer DAO förmodligen inte att leva upp till sin egen hype. Faktum är att DAO:s framgång med att attrahera pengar kan ses som en indikator på ett större problem som kryptovalutor står inför.

Bitcoin och Ethereum har byggt upp stora börsvärden, på $7 miljarder respektive $976 miljoner, på baksidan av hopp om att de kommer att bli allmänt användbara. Tills det inträffar, men det finns inte mycket att investera Bitcoins eller Ethereum i utan att konvertera dem till konventionell valuta, säger Tim Swanson av R3CEV, en startup som arbetar med banker på Bitcoin-inspirerad teknologi.

(Läs mer: TechCrunch , Banker omfamnar Bitcoins hjärta men inte dess själ)

Dölj