211service.com
Denna nya trupp av internetexperter kommer att försöka skapa ordning i globala cyberkonflikter
herr. tech
När inblandning i utländska val och attacker mot civil infrastruktur tänjer på gränserna för vad stater kan komma undan med i cyberrymden, försöker ett nybildat team av advokater, akademiker, chefer och regeringstjänstemän utveckla några enkla vägregler i ett försök. att förhindra att den stigande strömmen av cyberattacker leder till direkt krig.
De Global Commission for Stability in Cyberrymden , som det kallas, är ute efter att lyckas där FN har snubblat. I uppdrag att definiera hur befintlig internationell lag ska tillämpas i cyberrymden, diskuterade ett FN-organ frågan men nådde ett dödläge tidigare i år, vilket ledde till uppmaningar till åtgärder utanför det internationella organet.
Behovet av att fastställa sådana riktlinjer är akut. Regeringar över hela världen tävlar om att bygga och använda digitala verktyg för allt från att distribuera propaganda till att utföra attacker som liknar konventionella krigshandlingar. Som händelser som valinblandning i USA och Europa och de senaste attackerna mot Ukrainas elnät visar, sprider internationella cyberkonflikter alltmer över till den fysiska världen. Men cyberrymden är inte en djungel, sa den nya kommissionens ordförande Marina Kaljurand för en publik vid Black Hats datasäkerhetskonferens i Las Vegas förra månaden. Internationell lag gäller; frågan idag är hur internationell rätt gäller.
Kommissionen kan bara ge politiska rekommendationer, men Kaljurand, som tidigare var Estlands utrikesminister, sa att det faktum att gruppen inkluderar representanter från den privata sektorn och akademin förutom regeringen är en fördel jämfört med det all-statliga FN, eftersom Internet har ett så komplext spektrum av intressenter. Kommissionens största finansiärer är Nederländernas och Singapores regeringar och Microsoft, som har varit en ledande företagsröst i diskussionen om vad som bör utgöra ett ansvarsfullt beteende för statliga aktörer i cyberrymden (se Behöver vi en digital Genèvekonvention? ).
Relaterad berättelse
Relaterad berättelse Microsoft efterlyser ett internationellt fördrag för att förhindra att företag och medborgare trasslar in sig i nationalstatliga cyberattacker.Eftersom cybersäkerhet har blivit så avgörande för global säkerhet, sa Kaljurand, är det absolut nödvändigt att det internationella samfundet finner enighet om vad som är oacceptabelt beteende. Ju mer tvetydiga zoner det finns, desto fler möjligheter finns det att missförstå varandra och till provokationer.
Det är inte så att regeringar inte har försökt hitta en gemensam grund. Faktum är att FN:s försök, kallade Grupp av statliga experter , gjorde initialt framsteg mot att utveckla vissa icke-bindande regler, inklusive att nationer inte skulle attackera varandras kritiska civila infrastruktur under fredstid. I år misslyckades dock GGE att nå konsensus och lämnade ingen rapport till FN:s generalförsamling. I ett uttalande efter mötet, Michele Markoff, GGE:s representant från USA och biträdande samordnare för cyberfrågor vid utrikesdepartementet, uttryckt besvikelse att några deltagare verkade vilja gå tillbaka framsteg.
Det var ett stort slag för processen, men diskussionen måste fortsätta, och den nya kommissionen kommer att vara forumet, sa Kaljurand, som även har representerat Estland vid GGE-möten. Så länge det finns gråzoner i tillämpningen av internationell rätt, sa hon, kommer vi att fortsätta att se stater försöka komma undan med så mycket dåligt beteende de kan, även om sådana handlingar medför risken att hamna i en global konflikt.