Den överhängande huvudvärken av Google Glass Apps

Skulle du vilja att ditt dagliga horoskop strålade till ditt högra öga? Det var den framtidsvision jag såg när jag provade modemagasinet Elles app för Google Glass igår tillkännagavs en av flera appar på den extravaganta mjukvaruutvecklare kärleksfest som internetföretaget arrangerar varje år.





Glaskontorstid på Google I/O den här veckan. Kommer dessa skrivbord en dag att bli lika vanliga som Apples genibar?

Elle-appen kommer att mata information till glasbärares tidslinjer, inklusive horoskop, utvalda rubriker och modefoton. Elles ägare Hearst Corp. ser det som ett testprov för många andra mediemärken som det äger.

Jag hade visserligen redan huvudvärk när jag provade på Glass för att demonstrera appen, vad med allt tjafset för att göra de fullspäckade sessionerna på Glass och försöka få i mig lite av de 1 800 punden gratis snacks som kom direkt från Googleplex (och ja , Valleywag , också en $1 300 Chromebook Pixel—med full avsikt att återvända när min kollega provat den). Men efter fem minuters försök att navigera i Glass-appen lämnade jag omedelbart två Advils. Jag är inte ens säker på vad horoskopet sa. Glas försökte läsa upp det för mig, men ljudnivån i konferenssalen var för hög för att höra mycket alls.



Huvudvärken, bruset. Det är samma problem som jag ser med några av dessa tidiga appar, egentligen med hela idén att vem som helst kommer att vilja konsumera information om Glass som inte är användbar för tillfället. Navigeringsanvisningar när du är vilse är användbara och ger faktiskt värde framför mitt ansikte. Kanske, kanske , en inköpslista när jag är i mataffären, som man kan dra upp med Evernotes nya glasvaror , som apparna heter.

Men vill jag se New York Times nyhetsvarningar nära mitt synfält? Eller slumpmässiga tweets , även från mina allra närmaste, mest kurerade kontakter? Hur är det med Facebook-tidslinjeuppdateringar? Um, förmodligen inte, och absolut inte alla tillsammans. Om jag gör det, jag lovar, är min telefon eller kanske till och med en framtida smartklocka en kort blick bort.

Både Google och media- och webbföretagen som producerar dessa appar betonar tydligt att innehållet i Glass tidslinje måste vara mer noggrant kurerat och omedelbart användbart än på en telefon. Använda CNN Glass app , till exempel kan man ställa in tid på dygnet rubriker skickas och inställningar för vilka typer av uppdateringar som tas emot. Men folk är inte bra på att vara sina egna filter, och alla som använder Glass måste ges att appalternativen bara kommer att växa härifrån. Mitt eget filter är fyllt med gapande hål uthuggna av bästa avsikter. På min telefon och i mitt nyhetsflöde på skrivbordet finns det oändliga strömmar av innehåll som jag hoppas kunna läsa och 99 procent ignorerar. På Glass blir ignorering en ännu större och mer överväldigande ledningsuppgift.



Vid en session om Glass för utvecklare, Googles Timothy Jordan pratade på djupet om de speciella hänsynen till Glass-appar. Han noterade att tidslinjen för kort som appar matar till en glasbärare är i sig tillfälliga. En Glass-användare kommer sannolikt inte att rulla tillbaka mer än några få kort, och så tidslinjen förfaller i sig, sa han. Det är därför han råder appskapare att inte inkludera ett raderingsalternativ i sina kortaviseringar. För det är onödigt.

Glass har potentiellt fantastiska och potentiellt förolämpande funktioner (se Treading Carefully, Google uppmuntrar utvecklare att hacka Glass ). Och kanske kan tidningar som Elle en dag hjälpa folk att identifiera klänningarna i en butik och lagra dem på en inköpslista, till exempel.

Men det verkliga värdet av Glass kommer inte att ligga i hur människor interagerar med det som redan finns på webben. Det kommer bara att ge alla en stor huvudvärk.



Dölj