211service.com
Den här entreprenören vågar dig att hacka sina prylar
Bunnie Huang
Serieentreprenör Andrew Bunnie Huang Parlamentet anser att konsumentproduktföretag bör göra sina hårdvarudesigner tillgängliga för allmänheten så att alla kan studera och modifiera dem. Han har gjort detta vid flera startups ( Chumby , Nionde , och Chibitronics ) och beskriver hans erfarenheter av design och tillverkning hårdvara med öppen källkod i hans nyligen utgiven bok , The Hardware Hacker: Adventures in Making and Breaking Hardware . Han pratade med MIT Technology Review om fördelarna med att främja gemenskap bland kunder, hur Moores lag påverkar öppen hårdvara och öppen källkod i Kina.
Följande utdrag har redigerats och sammanfattats för tydlighetens skull. Insider Premium-prenumeranter kan lyssna på hela intervjun här.
Du har byggt tre öppna hårdvaruplattformar under det senaste decenniet – Chumby, Novena, Chibitronics – som var respektive en Wi-Fi-aktiverad enhet för innehållsleverans, en bärbar dator med öppen källkod och en uppsättning elektroniska peel-and-stick. kretsar för hantverk och utbildning. Kan du prata om varför och hur du rotade dessa företag i principer om öppen källkod, vilket gjorde källkoden och scheman fritt tillgängliga online?
Jag ser värde i att lära av vad folk har att säga om min produkt och se vad de har gjort med den. Värdet på [produkt]-schemat och kretskortet är faktiskt en mycket liten del av den totala produktionskedjan. Genom att dela schemat och kretskortet och källkoden IP, bjuder jag in kunder att prata med mig om vad den här produkten ska vara. Jag är inte ett geni, jag är inte en marknadsföringsman, så varför skulle jag säga: Det här är det enda sättet du bör använda det på? Genom att öppna upp det och ta med dem i samtalet kan kunderna hitta användningsområden för min produkt som jag aldrig föreställt mig, vilket jag tycker är fantastiskt. Jag lär mig av det och det hjälper mig att styra produkten mot de kunder som verkligen adopterar och använder den. [Det är] ett trevligt sätt att växa ett ekosystem och att involvera riktigt passionerade kunder som [bildar] kärnan i ditt företag.
Det är inte många företag som öppnar sina produkter på detta sätt, men du har skrivit att du tror att utvecklingen kommer att vända och så småningom gynna öppen hårdvara, åtminstone i vissa aspekter. Varför tror du att? Och varför tror du att avmattningen av Moores lag är bra för öppen hårdvara?
Avmattningen av Moores lag innebär att vi kommer att börja möta mer infrastruktur som inte förändras. Under de senaste två eller tre decennierna har tekniken rört sig så snabbt att [företag] var tvungna att skapa flera parallella team för att ens hålla jämna steg med Moores lag. Det var lättare att bara fortsätta jaga Moores lag och inte riktigt investera i att [bygga] gemenskap.
På 1990-talet hade det varit galet att behålla en bärbar dator i fem år, men nu har jag fem år gamla bärbara datorer som fungerar hur bra som helst. [Det ger dig] tid för en öppen källkodsgemenskap att växa eftersom du inte ständigt jagar ett rörligt mål, och det skadar inte ditt företag lika mycket om någon börjar inom några månader efter att du har lagt ut dina saker. klona den. Det är som, okej, ja, vi kommer att producera det här i flera år i alla fall. Och att kunna få dessa klonare ger mig idéer tillbaka, som jag sedan kan använda för att förbättra min produkt, är värt mycket mer än att jag försöker stämma dessa killar ur existens.
Låt oss också diskutera den kinesiska öppen källkodsgemenskapen som du kallar gongkai , som är en kinesisk translitteration av det engelska ordet open. [I din bok] beskriver du denna gemenskap som människor som delar upphovsrättsskyddade dokument, såsom gadgetritningar, inte nödvändigtvis enligt lagen. Hur skiljer sig öppen källkod i Kina från öppen källkod i väst?
Jag myntade termen gongkai eftersom det redan finns ett korrekt kinesiskt ord för öppen källkod, som specifikt refererar till den juridiska konstruktionen. Jag gillar att använda ordet gongkai eftersom det ropar ut det faktum att [dessa människor] delar, men inte enligt lagens bokstav. Jag tycker att det intressanta med [ gongkai ] ekosystemet i Kina, särskilt kring elektronik, är att det utvecklades med Internet. Många människor i Kina som designade [mobiler] telefoner och sånt var inte indoktrinerade i hur västerländsk IP [immateriell egendom] skulle fungera. Så de var tvungna att ta reda på ett system som kunde tillåta dem att förnya sig och utnyttjade även det faktum att Internet [finns].
Medan det amerikanska [patentsystemet] är ett mycket gammalt system där man erkänner att en enda person i hela världen kommer på en idé och man ger dem monopol i 20 år. Det känns inte särskilt internetlikt.
En riktigt viktig sak som tillåter det gongkai ekosystemarbete, den behandlingen av IP-arbete, [i Kina] är att i princip alla har en fabrik eller är släkt med någon som har en fabrik eller känner någon som har en fabrik. [I Kina] tjänar du inte pengar på saker genom att förhandla om en IP-licens och stämma folk. Du tjänar pengar på något genom att sätta på det Taobao , som är den kinesiska versionen av Amazon.com, och säljer den snabbare än någon annan kan.