De största tekniska misslyckandena 2017

MIT Technology Review ägnar större delen av året åt att identifiera och skriva om de viktigaste framväxande teknologierna. En dag varje år lyfter vi fram det värsta.

Idag är den dagen.

Gör-det-själv genterapi

Lynne Carty

Brödrost—badkar. titanisk -isberg. Brand- Hindenburg . Vissa idéer hör helt enkelt inte ihop.

I år kan du lägga till DIY—genterapi till listan. Josiah Zayner gjorde det på video i augusti injicerade sig själv med en spruta full av DNA-skärande kemikalier som kallas CRISPR, i en blandning som han kokade ihop sig för att stärka sina muskler. Zayner, som driver en onlinebutik för biohackers som heter (vad annars?) The Odin, verkade tävla om antingen en roll på Åsna eller en Darwin Award. Med all sannolikhet var hans formel inte tillräckligt stark för att göra mycket. Faran är dock att andra människor kan följa efter. U.S. Food and Drug Administration godkände tre livräddande (och oerhört dyra) genterapier för cancer och blindhet 2017, men den säger att det är olagligt att sälja DIY-genterapier. Eftersom Zayner faktiskt inte säljer dessa formuleringar, säger han att han är tydlig, men han argumenterar också för att människor borde vara fria att ändra sitt eget DNA om de vill.

Mer: Den här killen säger att han är den första personen som försöker redigera sitt DNA med CRISPR (Buzzfeed), Biohackers ignorerar FDA-varning om DIY-genterapi ( MIT Technology Review ), Information om självadministration av genterapi (FDA)

Trumps Twitter

Förra året satte vi Facebook på den här listan för att sprida falska nyheter. I år nominerar vi Twitter. Närmare bestämt @realDonaldTrump. Presidentens tweets är ofta kvinnofientliga, kan droppa av rasistisk angelägenhet och peka ut privata medborgare för hot. Enligt Vita huset är Trumps uttalanden officiella uttalanden även när han retweetat mordvideor och hotat Nordkorea med kärnvapenförintelse (...de kommer inte att finnas kvar mycket längre!). Twitter säger att det tillåter presidenten att tänja på sina tjänstevillkor eftersom han är nyhetsvärdig och av allmänt intresse. Eller kanske är det för att, enligt en analytikers uppskattning, Trumps twitterkonto är värt 2 miljarder dollar i marknadsvärde för det kämpande företaget. Trump och hans intriger – Ryssland, kvinnor, skatter, domstolsval – är verkligen en kattmynta på sociala medier. Låt oss hoppas att katastrofen inte följer.

Mer: Varför Twitter inte stänger av Donald Trump ( Förmögenhet ), Trump retweetade snusfilm, vilket möjligen bryter mot Twitters regler ( Newsweek ), Twitter förklarar varför Trump kan använda sin webbplats som plats för våld, hat ( Ars Technica ), De 25 värsta Donald Trump Tweets 2017, hittills ( Salong), Vad är Trump värd för Twitter? En analytiker uppskattar 2 miljarder dollar (Bloomberg)

Juicero

Juicero

Juicern för 400 $ Internet-of-things symboliserar Silicon Valleys värsta instinkter (Keurig för juice!) och hamnar på årets lista efter populär efterfrågan. Riskkapitalister kastade 120 miljoner dollar på kallpressjuiceentreprenören Doug Evans, en vegan som jämförde sig med Steve Jobs och vars teknologi lät potentiellt imponerande – en pressare som sägs utöva tillräckligt med kraft för att lyfta två Teslas, innehållande ett trådlöst Wi-Fi-chipset, en skanner och en dator.

Men allt det gjorde var att pressa juice från förformade $5-paket med organiskt vegetabiliskt material, och snart dök det upp videor av människor som pressade förpackningarna manuellt. Den 1 september lade Juicero ner verksamheten. Tack igen för att du följde med oss ​​på den här resan, sa företaget.

Mer: Silicon Valleys 400 $ Juicer kan klämmas (Bloomberg), Juicero, start-up med en juicepress på $700 och toppinvesterare, stängs av ( New York Times), Till våra lojala kunder och partners (Juicero)

Internetfrihet

Chip Somodevilla | Getty bilder

I december röstade Federal Communications Commission 3-2 längs partilinjer för att vända på regler som hade gjort nätneutralitet till landets lag. Nätneutralitet är idén att allt internetinnehåll ska vara lika tillgängligt, oavsett om det är från Netflix, den mörka webben eller en liten videostart. I den här versionen av Internet är tjänsteleverantörer som Verizon och Comcast jämförbara med ditt vattenverk eller elbolag, och sänder tjänsten genom motsvarigheten till dumma rör.

Den motsatta principen – som går under det orwellska namnet Internetfrihet och nu har segrat i Washington – är att tjänsteleverantörer bör ha större inflytande över vilket innehåll som når dig. De kan ta betalt för att snabba upp en del av det, eller göra det lättare att ta emot sin egen programmering. I vilket fall som helst kommer dessa företag, som har monopolmakt i vissa områden i USA, sannolikt att få nya fördelar över de enorma innovationer som sker på webben. Det är något som Tim-Berners Lee, som skapade de första webbsidorna 1989, kallar ett av de största hoten mot det neutrala utrymme han föreställde sig att han hade uppfunnit.

Mer: Nätneutralitetens bortgång kommer att skada innovation i Amerika ( MIT Technology Review ), Skydda nätneutralitet och internetfrihet (Tim Berners-Lee), Återbekräfta Comcasts engagemang för ett öppet internet (Comcast)

Robot som drunknar

Lynne Carty

Knightscope K5 är en brottsbekämpande robot. Dess konformade kropp som glider på dolda hjul är rakt ut ur Dr. Who . Roboten är utformad för att avskräcka brottslingar med sitt utbud av kameror – men alla är inte nöjda med att dela offentliga utrymmen med de fem fot långa säkerhetskonerna på 300 pund. För det första, med tanke på att en K5 körde över ett litet barn, verkar de vara kapabla att bryta Isaac Asimovs första robotlag – ingen robot får skada en människa. Men det verkliga problemet är att människor inte riktigt gillar dem. Skolbarn hånar dem, berusade välter dem och hemlösa smetar in sina linser med barbecuesås. Det är din plikt att förstöra dessa saker om du ser dem, twittrade en man under en protest mot robotarna i San Francisco. Slutligen kom det en viss skadeglädje när en K5 rullade in i fontänen till ett kontors- och butikskomplex i Washington, D.C. Vi blev lovade flygande bilar; istället fick vi självmordsrobotar, sa en kontorsarbetare, vars bilder på den överkölade roboten blev virala på webben. Knightscope kallade den oavsiktliga drunkningen för en isolerad händelse.

Mer: Denna brottsbekämpande säkerhetsrobot drunknade i bara tum vatten, till mycket Internets nöje ( Tid ); En robotsäkerhetsvakt skrämmer hemlösa människor i San Francisco ( New York Post )

EOS-tokens

STAM

Om du tror att köpare av kryptovalutan Bitcoin lider av tulpanmani, överväg den i stort sett okända startupen Block.one . I december hade det samlat in 700 miljoner dollar genom att sälja sitt eget märke av elektroniska krediter, kallade EOS-tokens, till investerare i vad som kallas ett initialt mynterbjudande, eller ICO.

En ICO är ett slags crowdfunded alternativ till en börsdebut. De blev på modet 2017, och mer än 150 företag har samlat in över 4 miljarder dollar genom dem. Ofta är löftet att köpare av de virtuella mynten kan lösa in dem för ett företags eventuella produkt. Men EOS-tokens ger köparen rätt till inget specifikt. Mynten, säger företaget, har inga användningsområden, syften, attribut, funktioner eller funktioner.

Och ändå har folk köpt dem. Faktum är att Block.one har samlat in mer pengar än alla utom 10 av de 195 börsintroduktioner som genomfördes på amerikanska börser under 2017, enligt Wall Street Journal .

Finansmyndigheterna trycker tillbaka. U.S. Securities and Exchange Commission har varnat investerare för riskerna med ICO och blockerat minst två av dem, och Kina har förbjudit ICO helt och hållet.

Mer: I jakten på nästa Bitcoin ska investerare ut 700 miljoner dollar för mynt utan syfte ( Wall Street Journal ), Vad fan är ett första mynterbjudande? ( MIT Technology Review ), Företaget stoppar ICO efter att SEC väcker registreringsbekymmer (Säkerhet och utbytesprovision)

Baby förutsägelser

LYNNE CARTY

Avkodningen av det mänskliga genomet var tänkt att visa hur vi alla är släkt, visa vägen till fantastiska nya droger och stå som ett monument över mänsklig prestation. Nu har det dock förvandlats till ett test som talar om för dig om ditt nyfödda barn kommer att ha musikalisk förmåga eller bli för tidigt skallig. Sådana genomavläsningar för nyfödda blev vanliga i år, mestadels i Kina, men de finns också i USA. För att vara säker, det finns en faner av vetenskap här.

Gener förklarar verkligen mycket av vem du är. Problemet är att dessa typer av förutsägelser, särskilt för personlighetsdrag, inte är alltför tillförlitliga. Men vem bryr sig om du kan tjäna pengar på dem? Entreprenörer i år omfamnade alla typer av genetiska underhållningstester som påstods säga vilket vin du kommer att gilla, eller hur bra ditt barn kommer att vara på fotboll. Förespråkare av genetiska rapporter direkt till konsument säger att farhågorna för att DNA-kunskapen kommer att visa sig vara giftig är överdriven. Konsumenter, säger de, behöver inte genetiska barnskötare.

Mer: Baby Genome Sequencing till salu i Kina ( MIT Technology Review ), Hur man spenderar 1 900 $ på gentester utan att lära sig något ( MIT Technology Review )

Dölj