De fem värsta (hårda) science fiction-filmerna någonsin

Tidigare har vi listat några av de böcker som inspirerat oss att skapa TR:SF , Teknikgranskning s samling av original science fiction-berättelser som kommer ut i höst.

Berättelserna i TR:SF kommer att vara nära framtida berättelser som är avsedda att ha den där gnutta teknisk realism eller plausibilitet som ofta ger hårda science fiction-historier. Detta kan verkligen bli vår framtida punch. Men det finns en mörk sida av att uppvakta den rimligheten, där man i ett försök till realism slutar med det löjliga istället.

Tänk på publikens reaktion när Stjärnornas krig franchise försökte introducera en biologisk förklaring för Kraften in Fantomen menance , när två generationer tittare hade varit helt nöjda med att helt enkelt acceptera Kraften som någon sorts mystisk energi.

Så det här är de fem filmer (i stigande ordning av irritation) som vi känner bäst förkroppsligar vad som händer när hård science fiction går dåligt, och som fungerar som varningar för oss när vi sätter ihop TR:SF . Vi valde att presentera filmer den här gången snarare än böcker, till stor del för att dåliga filmer är mer benägna att komma ihåg än dåliga böcker; utan att dra nytta av Hollywoods reklammaskin kommer dåliga böcker sällan fram ur dunkel.

Men är vi orättvisa i vårt urval? Missade vi en film som absolut borde ha hamnat på topp fem? Låt oss veta i kommentarerna nedan. (En utmanare som kan nämnas är 1998-talet Armageddon , men jag lämnade det för det var väl ingen som skulle ta den filmen på allvar, eller hur? Och, bara om du har missat att se en av dessa pärlor, varnas, spoilers ligger framför dig!)

• #5. 2012 (2009): Så mycket som jag tycker om John Cusack och Chiwetel Ejiofor, inte ens deras framträdanden (och några visserligen imponerande specialeffekter) kunde inte rädda den här filmen från dess grundförutsättning, dvs. att neutriner som bakar jordens kärna skulle orsaka alla kontinenter att försvinna under vågorna, vilket tvingar världens regeringar att bygga en hemlig flotta av bokstavliga arkar. Och sedan på slutet får vi veta att Afrika mirakulöst har blivit skonad, förmodligen för att producenterna ville ge sina överlevande en bättre framtid än att dyka upp som statister på Vattenland . Mest skrämmande rad: Det ser ut som att neutrinerna som kommer från solen har muterats till en ny sorts kärnpartikel. De värmer upp jordens kärna och agerar plötsligt som mikrovågor.
• #4. Gräsklippare Man (1992): Försöker dra nytta av den då aktuella tidsandan för virtuell verklighet, den här filmen är i grunden Blommor för Algernon , förutom att det mentalt handikappade mänskliga marsvinet blir arg snarare än att återgå till sitt ursprungliga tillstånd. Liksom många liknande cyberrymdenfilmer, Gräsklippare Man använder den uppseendeväckande idén att gränssnittet för den virtuella verkligheten också fungerar som en brain friter under rätt omständigheter – vilket kan ha varit förlåtligt (till exempel, Matrisen lyckades komma med en bra anledning till varför gränssnittet skulle vara begravt i användarens hjärna), men det cheesy manuset och alltför ambitiös datorgrafik används för att skildra den virtuella världen just sänkte den här, till den grad att Stephen King stämd för att behöva till studion sluta använda hans namn för att marknadsföra filmen. Mest skrämmande rad: Den här tekniken är avsedd att utöka mänsklig kommunikation MEN DU ÄR INTE MÄNNISK LÄNGRE!
• #3. Övermorgon (2004): Gillar Gräsklippare Man , den här filmen försökte utnyttja en vetenskaplig tidsanda, i det här fallet klimatförändringar. Även om en kassasuccé, det upprörda forskare , som skrattade åt tanken på a) en istid över natten och b) ja, en massa andra saker, inklusive tanken att en grupp människor skulle kunna överleva en våg av superkalla temperaturer som omedelbart kan frysa fukten i luften genom att krypa runt en liten eld. Mest skrämmande rad: Jag tror att vi har nått en kritisk avsaltningspunkt.
• #två. Kärnan (2003): Som i 2012 , det finns ett problem med jordens kärna. Fast snarare än att värmas upp som ett resultat av rymdmikrovågor, har kärnan den här gången lite tjurar och vägrar att rotera ordentligt. Eftersom detta innebär kollapsen av jordens magnetfält, sätts ett sprickteam ihop för att återstarta kärnans rotation med noggrann tillämpning av Hollywoods favoritkatastroferbegränsande anordningar, det vill säga kärnvapenbomber. Bomberna ska levereras med hjälp av ett slags tunnlingståg gjorda av, ja, magi, och som måste styras av människor, utan att ignorera det faktum att världens militärer har spenderat, för att undvika den tafatthet som är involverad i att leverera en stridsspets personligen. flera decennier utveckla alla möjliga robotmekanismer för långväga transporter av kärnvapen. Mest skrämmande rad: Statiska urladdningar i atmosfären kommer att skapa superstormar med hundratals blixtnedslag per kvadratkilometer!
• #ett. Mission till Mars (2000): Detta är själva definitionen av en film som försökte för hårt, med skaparna skryter om deras uppmärksamhet på teknisk noggrannhet innan den släpptes och en visuell stil som ekar 2001: A Space Oddysey . Tyvärr slipper inte ens rörelselagarna oförstörda när skådespelarna tar sig till den röda planeten i hopp om att få reda på vad som hände med en försvunnen expedition. Den ultimata upplösningen är att marsianerna flydde förstörelsen av sin biosfär på grund av en asteroidnedslag och lämnade på rymdskepp för att kolonisera någon avlägsen stjärna. Men innan de lämnade solsystemet sådde marsianerna den tidiga jorden med sitt DNA. Vilket – bokstavligen – fick mig att klia mig i huvudet på teatern för a) om de kan bygga så fantastiska rymdskepp, varför använde de inte ett för att göra något åt ​​asteroiden och b) varför inte bara bosätta sig på jorden? Mest skrämmande rad: Herregud så är det! För hundratals miljoner år sedan skedde en plötslig explosion av liv på jorden. De första flercelliga växterna och djuren dök upp. Ingen har någonsin förstått varför eller hur det gick till!
<

Dölj