211service.com
Chicagos experiment med förutsägande polisarbete fungerar inte
Kan teknik användas för att förutsäga – och förebygga – brott? När det gäller Chicagos senaste försök att förhindra vapenvåld verkar svaret vara nej.
En ny rapport sammanställd av Jessica Saunders och kollegor på RAND Corporation undersöker hur Chicago Police Department implementerade ett förutsägande polisiära pilotprojekt 2013 och 2014. Staden använde en datormodell för att undersöka data om personer med arresteringsregister och komma med en lista över en några hundra individer som anses löpa förhöjd risk att bli skjutna (eller begå en skjutning – de två grupperna har en slående mängd överlappning). Tanken var att polisen skulle kunna använda listan för att nå ut till människor och försöka hjälpa dem ur högrisksituationer.
Men rapporten, publicerad i Journal of Experimental Criminology , föreslår två stora problem med programmet.
Först fann forskarna att i över två tredjedelar av fallen ignorerade polisen i hela staden helt enkelt listan (vars formella namn är Strategic Subjects List, eller SSL). De skriver:
Sammantaget indikerar observationerna och intervjurespondenterna att det inte fanns någon praktisk anvisning om vad man skulle göra med individer på SSL, lite verkställande eller administrativ uppmärksamhet ägnades åt piloten och liten eller ingen uppföljning med distriktsbefälhavare.
Detta tyder på att avdelningens representanter blev förvirrade av uppgifterna framför dem - troligen för att, som påpekar Verge , inte färre än 11 andra program för att minska våld var i spel vid den tiden. Som ett resultat av detta ägnade sig poliser åt det dagliga polisarbetet. Och när ingen från högsta ledningen tittade in för att se om någon använde systemets rekommendationer, föll de vid sidan av.
När polisen försökte agera på listan var resultaten inte särskilt inspirerande. Provstorleken var liten - poliser använde listan för att göra bara nio arresteringar. Men forskarna fann att personer på listan löpte nästan tre gånger så stor risk att bli arresterade för en skottlossning som de som inte blev flaggade av systemet:
Upptäckten att listan hade en direkt effekt på arrestering, snarare än viktimisering, väcker integritets- och medborgerliga rättigheter som måste övervägas noggrant, särskilt för förutsägelser som är inriktade på utsatta grupper med hög risk för att bli utsatt.
Bilden som denna studie målar upp är inte av en teknik som är på väg att revolutionera brottsbekämpning eller vända strömmen av vapenvåld i Chicago. Det är ett mycket ofullkomligt initiativ som, när det först implementerades, förvirrade poliserna mer än det hjälpte dem.
Vapenvåld är ett stort problem i Chicago, och det är förståeligt att stadens tjänstemän skulle vilja ta med tekniska verktyg för att ta itu med problemet. Men trots vår besatthet av data är det ingen lösning. Det är i bästa fall bara ytterligare ett verktyg – ett som måste hanteras med extrem försiktighet, särskilt när liv står på spel.
Läs mer: ( BoingBoing , Gränsen , New York Times , Data-Toting Cops , Problemet med vår dataobsession )