211service.com
Blockchain Week ger oss presidentkandidater, partier och tecken på kryptovår
Bild på New York Coindesk-evenemang på midtown Hilton flickr.com/photos/ockam
Om du inte hade hört det är det Blockchain Week i New York City. Huvudevenemanget: CoinDesks Consensus-konferens, som avslutades på onsdagskvällen. Den största årliga kryptofokuserade sammankomsten i USA lockade över 4 000 entusiaster och industrimedlemmar till Midtown Manhattan för att fira decentralisering, drömma om hur blockkedjor kan revolutionera finans och affärer och argumentera om vilka av dagens system och produkter vi fortfarande kommer att prata om 10 år från nu.
Åh, och fest, New York-stil.
Konferensen råkade precis sammanfalla med ett stort uppåtgående momentum på kryptomarknaden. På tisdagen och onsdagen närmade sig Bitcoins pris höga som det inte hade sett sedan juli förra året (loppet har sedan dess försvunnit). Optimismen om att loppet kan signalera slutet på kryptovintern, den marknadsnedgång som branschen har utstått sedan slutet av förra året, var påtaglig inne i konferenscentret. Men spridningen av överdåd liknade inte den hasande översvämningen jag bevittnade på Consensus för ett år sedan.
I maj 2018 hade manin 2017 ännu inte tagit slut. Hilton Midtown blev överkörd av mer än 8 000 deltagare, och ibland kändes det som om det knappt fanns utrymme att röra sig i konferenscentret. Det fanns mycket fler kostymer i mängden, som verkade vara full av investerare. Inledande mynterbjudanden var ett stort samtalsämne. Lambos (Lamborghinis, den ironiska symbolen för ny kryptorikedom) stod parkerade utanför hotellet.
I år var samtalen på det hela taget mer sobra och pragmatiska, vilket troligen återspeglade kryptovinterns bett. Det var mycket mindre tal om tokenförsäljning. Turisterna är borta, hörde jag någon säga som ett sätt att förklara varför bara hälften så många människor var där.
Den mest allvarliga diskussionen handlade om huruvida det är realistiskt att tro att krypto kan hjälpa medborgare i länder med instabila regeringar och nationella valutor. Denna debatt fokuserade särskilt på Venezuela, där politisk volatilitet och hyperinflation har orsakat en humanitär kris. I teorin är svaret ja, Bitcoin kan hjälpa. I praktiken är problemen i Venezuela inte bara tekniska problem, säger Jill Carlson, medgrundare av Open Money Initiative , en ideell forskargrupp som har studerat hur människor i Venezuela använder pengar.
Vi vill att det ska vara det här enkla problemet att om vi bara förstår det tillräckligt bra, och om vår kod är tillräckligt ren, så fixar vi det, sa hon. Det är verkligen ett mänskligt problem. Hon förklarade hur svårt det var att lära handlare i Venezuela om vad Bitcoin ens är, och övertyga dem om att det går att lita på som riktiga pengar.
Det fanns också en debatt om huruvida integritet i finansiella transaktioner är en universell mänsklig rättighet. (Juryn är fortfarande ute.)
Clara Lu
Till råga på allt innehöll konferensen till och med en amerikansk presidentkandidat. Även om Andrew Yang röstar på bara 3 % nationellt, är han nummer ett i många kryptoentusiasters hjärtan och sinnen. På scenen på Consensus spelade han för publiken med vad som verkade vara genuin entusiasm för blockkedjor, och han uppmanade beslutsfattare att ge branschen mer klarhet eller riskera att gå miste om teknikens enorma potential.
Yang är uppenbarligen efter nördomröstningen, vilket hjälper till att förklara varför han är den enda av de 23 demokratiska kandidaterna som har lagt ut en detaljerad ståndpunkt om policy för kryptovaluta . Det är väldigt, väldigt svårt att investera och förnya sig om du inte vet hur i helvete det reglerande landskapet kommer att se ut, och om du har flera byråer som kanske eller kanske inte har något att säga till om i vad du arbetar med, han sa och tillade att ett ramverk som skiljer sig från stat till stat skulle vara en mardröm för innovatörer. Tydliga, konsekventa trafikregler behövs, sa han: Och om du inte har det, då – chocker – andra länder kommer att hamna mer i framkant av denna teknikvåg.
Vad gäller festerna? Väl, Snoop Dogg gjorde det inte i år . Jag kan inte tala för hela scenen, men en kväll lyckades jag komma in på en fest som arrangerades av Binances välgörenhetsarm (ja, den där Binance) och en startup som heter Bloq. Som jag bevittnade välgörenhetsstiftelsen samla in $100 000 på cirka 10 minuter — med flera donatorer som ger stora gåvor genom att skanna en QR-kod som projiceras på en skärm — blev jag påmind om att oavsett vad någon säger om fördelarna med denna blockkedja och kryptogrejer, eller vart de säger att allt är på väg, så handlar det fortfarande mest om att jakten på stora summor pengar.
Så om vi verkligen ser ytterligare en utökad tjurmarknad, kommer inte turisterna tillbaka? Jag har hört om och om igen under de senaste sex månaderna att kryptovintern faktiskt har varit bra för branschen, eftersom den fick folk att fokusera på att bygga nya saker. Känslan är att det sårade bort de som inte menade allvar med att utveckla tekniken och använda den för att förändra världen. Med den logiken undrar jag: om kryptovåren är här, är det dåligt för branschen? När Blockchain Week 2020 rullar runt kanske vi har ett svar.