211service.com
Astronomer hittar första bevis på andra universum
Det är något spännande på gång i kosmologins värld. Förra månaden meddelade Roger Penrose vid University of Oxford och Vahe Gurzadyan vid Yerevan State University i Armenien att de hade hittat mönster av koncentriska cirklar i den kosmiska mikrovågsbakgrunden, ekot av Big Bang.
Detta, säger de, är precis vad du skulle förvänta dig om universum var evigt cykliskt. Med det menar de att varje cykel slutar med en stor smäll som startar nästa cykel. I den här modellen är universum en slags kosmisk rysk docka, med alla tidigare universum inkluderade i det nuvarande.
Det är en extraordinär upptäckt: bevis på något som inträffade före den (konventionella) Big Bang.
Idag säger en annan grupp att de har hittat något annat i ekot av Big Bang. Dessa killar börjar med en annan modell av universum som kallas evig inflation. I detta sätt att tänka är universum vi ser bara en bubbla i ett mycket större kosmos. Detta kosmos är fyllt med andra bubblor, som alla är andra universum där fysikens lagar kan skilja sig dramatiskt från våra.
Dessa bubblor hade förmodligen ett våldsamt förflutet, knuffade ihop och lämnade kosmiska blåmärken där de berördes. Om så är fallet, borde dessa blåmärken vara synliga idag i den kosmiska mikrovågsbakgrunden.
Nu säger Stephen Feeney vid University College London och några kompisar att de har hittat preliminära bevis på dessa blåmärken i form av cirkulära mönster i kosmisk mikrovågsbakgrund. Faktum är att de har hittat fyra blåmärken, vilket antyder att vårt universum måste ha krossat andra bubblor minst fyra gånger tidigare.
Återigen, detta är ett extraordinärt resultat: det första beviset på universum bortom vårt eget.
Så, vad ska man göra av dessa upptäckter. För det första kan dessa effekter lätt vara ett trick för ögat. Som Feeney och co erkänner: det är ganska lätt att hitta alla typer av statistiskt osannolika egenskaper i en stor datamängd som CMB. Det är säkert!
Det finns försiktighetsåtgärder som statistiker kan vidta för att skydda sig mot detta, vilket både Feeney och Penrose gör på olika sätt.
Men dessa är osannolikt att lösa argumentet. Under de senaste veckorna har flera grupper bekräftat Penroses fynd medan andra inte har hittat några bevis för det. Förvänta dig ett liknande mönster för Feeneys resultat.
Det enda sättet att lösa detta är att bekräfta eller motbevisa resultaten med bättre data. Som tur är, kommer nya data tack vare rymdfarkosten Planck som för närvarande kikar in i den kosmiska mikrovågsbakgrunden med mer upplösning och större känslighet än någonsin.
Kosmologer borde ha en anständig datauppsättning att leka med om ett par år eller så. När de får det, bör dessa cirklar antingen få klar sikt eller försvinna i brus (snarare som mystiskt Mars-ansikte som dök upp på bilder av den röda planeten tagna av Viking 1 och sedan försvann i bilderna med högre upplösning från Mars Global Surveyor).
Planck borde avgöra saken; eller, med lite tur, introducera ett ännu bättre mysterium. Under tiden kommer det att bli en fascinerande diskussion om dessa data och vad de innebär om universums natur. Vi kommer att titta.
Ref:
http://arxiv.org/abs/1012.1995 : Första observationstest av evig inflation
http://arxiv.org/abs/1011.3706 : Koncentriska cirklar i WMAP-data kan ge bevis på våldsam aktivitet före Big-Bang